“脑白金里有金砖”，不少人对这一广告语都耳熟能详。然而，市民舒女士打开包装盒，却怎么也没找到金砖，为此状告销售商和制造商涉嫌欺诈，并要求兑现金砖承诺。日前，南岸区法院审理认为虚假宣传证据不足，判决驳回起诉。

　　市民舒女士称，她去年经常看到脑白金在各种媒体上打广告，想到母亲睡眠不好，就想去买两盒试试。当她看到“脑白金里有金砖”的宣传后，下定了购买决心。2007年6月30日，她在南坪某商场购买了脑白金。

　　礼盒外包装上，印着“脑白金里有金砖，上海老凤祥特别打造的34克99.99%金砖”、“价值5000元”等字样。但舒女士打开包装后，怎么也找不到金砖。所以她认为这是商家在虚假宣传。为此，她根据《消费者权益保护法》，将商场、研制企业（珠海康奇有限公司）、生产企业（无锡健特药业有限公司）共同告上法庭，要求双倍赔偿货款，并兑现承诺，支付价值5000元的金砖。

　　法庭上，三个被告均声称，“脑白金里有金砖”是有奖宣传活动，不存在欺诈。

　　根据康奇公司和健特公司提供的相关证据，法院认定脑白金从2004年起就开始举办有奖销售活动，并随机向产品投放了金砖兑奖卡。2006年12月5日，脑白金的销售总代理再次举办了金砖有奖销售活动，并出台活动细则。活动细则对活动时间、范围、内容、领奖方法都作了规定。此次活动时间为2007年全年，期间共投放产品660万盒，其中500盒里有金砖奖励。其中奖率为0.075%。，也就是说100万盒里大约有75盒有金砖。而无锡市第三公证处分3次，在产品生产线上随机投放了500张金砖兑奖卡。

　　针对“脑白金里有金砖”是否虚假宣传这一争论焦点，法院认为，这句话应认定为一则广告语。按照普通消费者的认知水平和识别能力，并不一定说明因为这条广告语去购买产品就必须得到金砖。因有公证部门的公证，说明金砖兑奖卡投进产品中，所以他们认为虚假宣传证据不足，为此判决驳回了舒女士的起诉。

　　据了解，舒女士的“金砖官司”并非首例。记者在互联网上通过百度搜索，键入“脑白金里有金砖广告语被告欺诈”关键词，搜出了4270条相关信息。据了解，“金砖官司”分别于去年不同时间，在西安市雁塔区、新城区，广州市越秀区、海珠区，郑州市二七区，深圳市福田区，北京市海淀区等各地基层打得热火朝天。不过，判决结果不一，有的判决败诉、有判决胜诉。在深圳福田区法院判决的一起案件中，法院认为：作为普通的消费者，凭借该项文字内容，足以认为购买脑白金能有可能获得价值5000元金砖，但现有证据并不能证明该可能性存在，所以认定为经销商欺诈，遂一审判决双倍赔偿555元。

　　新闻面对面
　　“这是一场公益诉讼”
　　昨天，记者采访了舒女士的代理人况力彬。况先生认为诉讼目的已经达到。
　　记者：为何要打这场官司？
　　况：其实这是一场公益诉讼，是为了广大消费者。
　　记者：判决前胜算把握多大？
　　况：稳赢。我们从网上下载了脑白金在深圳的官司，消费者是胜诉了的。
　　记者：官司输了，怎么办？
　　况：虽然败诉，但诉讼目的已经达到。目前，各商场销售的脑白金都换了包装，改成脑白金畅销10周年纪念。我们不再为金砖广告诉讼了。