尼古拉·米之林：上海的规划问题欧洲也出现过

尼古拉·米之林（以下简称米）：衡山电影院位于上海的历史风貌保护区内，建筑高度受风貌保护规划限制。可能看过我在法国的一些老街区进行的类似图尔大省戏剧中心等嵌入式项目的建设，比较信任我对建筑具体风格的把握，所以MK2对我的唯一明确要求是：未来的影院要有10个观众厅。目前衡山电影院只有一个厅，所以影院占地将在原址基础上扩大。

东方早报：未来的衡山电影院会在哪些方面体现你的这些理想？

米：首先，作为一座大型公共建筑，在建筑的可持续性方面，我将会采用目前世界上最先进的外墙保温材料和欧洲流行的自然通风系统，尽可能减少空调和暖气设备的使用。屋顶将完全绿化，除作为景观之外，也用于改善整个建筑的热功性能。

其次，未来的衡山电影院将延续MK2在法国的影院经营理念，即整座建筑不仅是一个看电影的地方，也是一个人们休闲、享受文化的Datingplace。预计这里会有一个900平方米的电影博物馆，并附带书店、音像商店、咖啡吧等餐饮、休闲设施。这与现在上海现有的吃完爆米花、看完电影就走的美式快餐型电影院完全不同。这也是近年来法国高蒙、百代等老院线上座率下降，MK2却人气上升的原因。

拙劣仿古对当代生活没有意义

东方早报：你构想中的新影院会是一种与整个街区氛围融合的法式建筑吗？

米：19世纪已经过去了，我会建一座符合21世纪功能需要的现代影院，它不一定是法式的，但会与周围的环境和谐相融。事实上，今天我们在衡山电影院附近看到的所谓“法式建筑”，也并不完全是一种单一的样式。其风格随着时代发展，与各种文化有着交流。所以我们在今天更没有必要机械地遵循一种过去的样式。对我而言，真正赋予这片街区历史氛围与情境感的，与其说是所谓的“法式建筑”，不如说是路旁的梧桐树。我最反对拙劣地模仿某个时代的建筑，或明明已经把建筑的内部结构、功能都改变了，还非要将其外立面当作一张古董似的表皮，拼命花钱去保护，这对推动当代生活没有任何意义。

东方早报：你如何定义“一个好的现代建筑”？

米：它应该是“基本的”———摒除一切复杂、不需要的东西，但选材、用料都货真价实。由于现代生活对适应性、可变性的需要，它也不应该是一个功能被规定得很死的空间，而是可以发展的，比如可以在将近完工时，由计划中的办公楼转变为商场。实现“可持续发展”也是重新定义建筑的一个机会，选材合理、经济、节能将成为一个好建筑必不可少的指标。

“上海目前的规划问题欧洲也出现过”

东方早报：你来上海不下40次，作为一名规划师，你对上海城市的印象如何？

米：除了空气质量，这是一座充满了对比，处在发展、运动之中的城市，令人充满兴趣。我从来没有在世界其他地方发现一个如此混杂的城市：小洋房、塔楼、高架桥……几乎所有的建筑类型都可以在这里找到。上海有一点明显比北京好的是：许多地区仍保留了一种强烈的历史感，徐汇、南市、虹口等，各不相同。

比较遗憾的是，南市老城隍庙周围一带拆除了老房子，又造了许多仿古建筑。但这座城市现在也出现了一些不好的建筑，比如黄浦江两岸沿着陆家嘴往南、往东方向，高楼的立面像一排排门板，阻挡了江上游客的视线。苏州河则在楼区的夹缝中几乎成为峡谷、地沟。这类现象以前在欧洲、法国也出现过，10年后人们就后悔了。正如波德莱尔在诗里写的，法国人特别希望自己的城市是一座可以漫游其间的城市。建筑不应该只考虑住在里面的人可以看到什么，还应该考虑走在街上的人能看到什么，这实际上涉及建筑的民主性、公共性问题。作为一名规划师，我认为这座城市应该在对经济效益的逻辑、理性思考之外，发展一种从生活的历史感、艺术感角度考虑问题的“感性的城市规划”———这也是目前上海面临的挑战。